De largo aliento (26 de octubre de 2012) - Entutelar para jugar

Entutelar para jugar

Por Jhon Jaime Osorio

@jhonjaimeosorio

Publicado en la columna "De largo aliento" del periódico El Deportivo el 26 de octubre de 2012

Juliana Gaviria y Maria Luis Calle sí podrán competir en los Juegos Nacionales. Lo podrán hacer gracias a un fallo judicial, resultado de una acción de tutela. Es curioso e ilógico que luego de estar en los Olímpicos representando a Colombia estas deportistas tengan que acudir a las vías de Ley para poder competir en el país al que habitualmente representan.

Las explicaciones han sido muchas. La Federación dice que había unas normas de participación en selectivos para Juegos Nacionales, que las deportistas, al igual otros ciclistas antioqueños no cumplieron. La Liga Antioqueña habla de un acuerdo de palabra entre directivos, en el que supuestamente determinaron eximir de presentarse a los chequeos a aquellos pisteros que estaban en el equipo olímpico. Las demás ligas exigen que se respete el proceso de clasificación y que si no se presentaron a los chequeos, no pueden estar. El juez sentenció que las deportistas tienen derecho a estar. Y las deportistas no dicen nada; ellas entrenan ocho horas diarias y se preparan para competir donde las dejen.

El párrafo anterior trata de resumir la situación. Tal vez peque al sintetizarla, porque es mucho más compleja; es un tema de intereses regionales, de pelea por medallas, de asuntos de poder. Para efectos prácticos, ese párrafo condensa una particular situación de nuestro deporte criollo desde épocas muy remotas: muchos directivos pelean, discuten, prohíben, legislan y enredan; sin medir las consecuencias, y sin pensar en el desarrollo deportivo de la nación. Si bien los Juegos Nacionales son una lucha deportiva para demostrar el poderío y el desarrollo de los departamentos, no tiene sentido llenarlos de trabas legales, sea cual sea el caso, que terminen excluyendo de los Juegos a los deportistas más representativos del país.

Para estos casos, soluciones debe haber. No puede ser que para uno competir tenga que ir hasta los estrados judiciales a buscar como recurso la garantía constitucional. El deporte debería tener formas más lógicas e instancias ágiles para dirimir estos asuntos. Si hay que cambiar la normatividad, hay que hacerlo. Si hay que intervenir los reglamentos de las Federaciones, también. Es vergonzoso que un asunto de participación en unos Juegos no lo solucione el deporte mismo.

Es demasiado triste saber que un deportista tiene entutelar para jugar. Claro que en este país es normal. Ahora recuerdo que yo tuve que acudir a ese recurso para hacerme respetar. 

DE largo aliento (30 de julio de 2012) - EN OLÍMPICOS, TIENE QUE SER CON EL VASO MEDIO LLENO

EN OLÍMPICOS, TIENE QUE SER CON EL VASO MEDIO LLENO

Por Jhon Jaime Osorio

@jhonjaimeosorio

Publicado en la columna "De largo aliento" en el periódico El Deportivo el lunes 30 de julio de 2012

En los Olímpicos no sirve mirar el vaso medio vacío. Los comentarios negativos no caben, sobre todo, en países como el nuestro donde las alegrías a lo largo de la historia de los Juegos han sido pocas, sufridas y muy significativas.  El sábado en la mañana, Rigoberto Urán se dio cuenta a 6 kilómetros de la meta que llevaba una medalla en sus piernas, y al final consiguió la de plata. Logro histórico, plausible y emocionante para todos los colombianos, menos para los que ven el vaso medio vacío.

Apenas había cruzado la meta el colombiano cuando comenzaron los comentarios en las redes afirmado que “había botado la de oro”, que se había descuidado y que había perdido una oportunidad histórica. Esos pesimistas de siempre no alcanzaron a celebrar, se dedicaron a lamentar.

Por donde se mire, tiene mérito: es la primera medalla del ciclismo en ruta latinoamericano en una olimpiada; es la primera plata que consigue el ciclismo colombiano después del bronce de María Luisa Calle en el velódromo de  Atenas; es la primera de Colombia en Londres 2012; y la que completa la docena de medallas olímpicas del país. Con el vaso medio lleno, es una medalla de mérito inobjetable.

¿Pudo ganar la de oro? claro. En el deporte uno tiene la posibilidad de ser primero o último, dependiendo de muchas variables. Claro, el que ve el vaso medio vacío nunca mira todos esos factores, nunca reflexiona, nunca escucha. Se conforman con ver una imagen y juzgar a partir de la apariencia.  Con palabras honestas, Urán, al final de la carrera, reconoció que literalmente se quedó sin piernas para el remate y que miró para atrás para saber si el lote venía muy encima.  Cuando vio la distancia supo que la de plata no se le escaparía. Plausible sinceridad.

El vaso medio lleno nos permite celebrar y nos sirven de abrebocas para una olimpiada en la que soñamos con un registro histórico. El vaso medio vacío no sirve sino para quejarse, para exigir sin entender. Yo lo veo medio lleno y por eso entiendo que el sábado  no se perdió una de oro. Sencillamente, se ganó una histórica medalla de plata. Y como optimista que soy, creo que no será la única.