Cardona, con fútbol agridulce

De amores y odios, así es Edwin Cardona. Se gana el corazón de los hinchas cuando es un genio con el balón en los pies; pero causa desazón con su temperamento y su comportamiento en la cancha. Su fragilidad como ser humano muchas veces opaca su capacidad técnica. Cuando se dedica a jugar es todo un crack, pero cuando cambia el talento por los excesos, pierde el control. Está joven y puede corregirse, pero corre el riesgo de perderse como muchos.

Que pase una vez, vaya y venga. Quién, eventualmente, no se ha "salido de la ropa" en una cancha, o fuera de ella? Que se vuelva tan frecuente es de lamentar. A Cardona se le está volviendo costumbre desperdiciar su talento por problemas actitudinales. Provoca y se deja provocar, se sale fácilmente de casillas y claro, se hace expulsar. La de esta semana en Copa Suramericana fue su sexta expulsión en un año con Atlético Nacional; la tercera en un partido de copa internacional.

Le falta cabeza, dicen las señoras.No tiene auto-control,explican los expertos. Es un irresponsable, califican algunos hinchas. Es una lotería, digo yo. Aporta talento en cantidades y es el mayor generador de fútbol ofensivo en el equipo verde; pero en cualquier momento descuadra al equipo, lo deja con un hombre menos y tira al traste la estrategia del colectivo. Ya se hizo expulsar ante Newell's y Defensor en la Libertadores, y ante General Díaz esta semana en la Suramericana. Tenerlo en la cancha es un riesgo algo; para el contrario por su fútbol, peor para Nacional por su impredecible comportamiento.

Que el club ha trabajado para ayudarle, es cierto. Que ha logrado muy poco, también. Que esos asuntos de personalidad, producto de la experiencia vivencial de cada quien son bastante complejos, no cabe duda. Lástima por el fútbol. Ojalá lo puedan a conductor.

Cardona está joven y todavía tiene tiempo para encontrar su punto de equilibrio. Está en un equipo en el que no pueden darle mucha espera y aunque puede enderezar su camino está a pocos pasos de engrosar la larga lista de grandes talentos desperdiciados por falta de control.

En el puesto de Cardona cómo no recordar a genios con la pelota como Jhon Mario Ramírez, el mismo Néider Morantes y el vallecaucano Arley Betancur. Brillantes con la pelota, díscolos en su accionar. Tenían todo para triunfar, pero no aprovecharon su gran talento.

Razón tenía Kundera al hablar de  "la insoportable levedad del ser". Por sus decisiones, dentro y fuera de la cancha, Cardona se ve leve.  Y por eso, su fútbol sigue en Colombia.

¿Comercialización excesiva o democratización del fútbol?

El General Díaz será el rival de Nacional en la Suramericana. El cuadro verde eliminó en la primera fase a La Guaira, mientras el Cali superó a la Universidad de Cajamarca y Millonarios quedó por fuera tras caer ante el Cesar Vallejo. Luego de la primera fase siguen en competencia entre otros, el Capiatá, el Huachipato y la Universidad de Sucre. Menciono estos nombres, porque aunque trabajo el periodismo deportivo, para mí no significan mucho. Quizás, sea falta de estudio de mi parte; pero creo que la sensación que me genera el segundo torneo internacional de clubes del continente es  la de muchos colombianos: desconcierto.

Hablando del tema con mis amigos del fútbol, aparecieron diferentes puntos de vista. Uno de ellos me decía, por ejemplo, que los equipos chicos están de moda en Suramérica y que de ahí la aparición de tantos equipos poco conocidos no solo en la Suramericana sino también en la Libertadores. Me acordé de nuestro torneo local de la A con Petrolera, Patriotas y Uniautónoma, entro otros nombres. Otro de mis amigos me lo explicó diferente: el asunto pasa por la democratización del fútbol. Según él, las copas de clubes en el mundo, por decisión de la FIFA, incluyeron fases previas, para darles la posibilidad a muchos clubes, que siendo segundos, terceros, cuartos y hasta quintos en sus países, pudieran estar en estos torneos. No lo había mirado así, pero reconozco que mi amigo me dejó pensando en el asunto.

El argumento de mi amigo parece sencillo: democratizar, dar participación, permitirles estar en la fiesta. Suena bonito. La pregunta que se me salió entonces fue ¿a cambio de qué? Ahí se desató la discusión. Filantropía, no. La descartamos de inmediato. Repasamos entonces lo que ha pasado con la “democratización”, y  la respuesta pareciera una sola: es mero asunto comercial. Claro, el mundial llegó a 32 equipos por un asunto democratizador, para que más países tuvieran opción; pero siempre ganan los mismos. La Champions y la Libertadores eran reservadas exclusivamente para los campeones de cada país; luego entraron los subcampeones. La ganan casi siempre los mismos, ¿no?  La Europa Ligue y la Copa Sudamericana fueron la opción en Europa y América respectivamente para que entraran equipos “diferentes” a competir. Claro, opción para nuevos patrocinadores también. ¿Y el nivel?, ¿y la carga de partidos para los jugadores? Bueno, esos temas, dirían los directivos, “es de otra columna”.

 

Mi democrático amigo (un directivo, para más señas), me dijo que para entender las lógicas del fútbol actual hay que tener un poco de lo que llaman ahora “open mind”. Es otra cosa, me dijo (también me quiso decir “cerrado”, intuyo). Traté de hacerlo. Me senté frente a la pantalla a ver jugar al Apoel, al Ludogarest y al Maribor. No se me abrió la mente. Luego, me fui al Atanasio Girardot, a ver jugar a la Guaira. La mente no se abrió.  Me gusta el fútbol sí; pero la mente no me da para esos equipos sin nombre… no propiamente por el nombre, sino por el fútbol que exhiben. Yo prefiero escoger partidos, esperar la fase de grupos en la Champios, y hacer fuerza para que Nacional, con un fútbol muy similar al de La Guaira, avance una fase más, para poder ver al legendario River  en el Atanasio. Claro, el River de ahora.

Razón tenía mi abuelo cuando al ver los fenómenos de violencia en los alrededores del estadio me repetía: “tanta democracia no es buena, mijo”. Bueno, también le doy la razón a mi amigo democrático en una cosa: el fútbol de ahora es otra cosa.

La Copa Libertadores: ¿se mira y no se toca?

A falta de una semana de Copa Libertadores, los tres equipos colombianos tienen opción de clasificar a la tercera fase, pero están condicionados a ganar como visitantes ante rivales fuertes en Argentina y Paraguay, y en el caso de Santa Fe, necesitando un resultado adicional. Los colombianos son terceros en sus grupos, lo que equivale a decir que hasta el momento solo superan en la tabla al colero: Cali está por encima del O’Higgins de Chile, Santa Fe supera al Nacional paraguayo y Atlético Nacional solo le gana al Nacional uruguayo.

La situación no es fácil ni cómoda para ninguno de los tres. Aunque podrían conseguir los resultados a domicilio y clasificar en la última fecha, no hay que ser pesimista para afirmar que está más cerca la posibilidad de quedar eliminados. Habrá que esperar, pero el análisis hasta hoy nos deja claro que a nivel de clubes, así las famosas clasificaciones de la Federación de Historia y estadística de la FIFA privilegien a algunos clubes, seguimos estando en la segunda página del continente. Y que conste que en este nivel, el de los clubes, es mucho el terreno que han cedido los grandes de Suramérica a nivel orbital.  Como quien dice, tenemos clubes de poca monta en un continente donde los clubes han perdido poderío.

Las primeras explicaciones a la regular campaña ya resultan medio obvias: que Nacional no se reforzó bien, que Cali sacó al técnico porque vive un problema interno complejo y que Santa Fe entró en una irregularidad deportiva dado el bajo nivel de muchos de sus estelares. Seguramente, habrá mucho más para mirar. Hay también quienes exponen que el nivel de la liga colombiana es mala por el sistema de juego, y que por eso damos ventajas en los torneos internacionales. Habrá que mirar con lupa. Lo cierto es que ninguno de los tres equipos colombianos ha logrado convencer.

Debo reconocer que pegado al televisor, tratando de disfrutar el fútbol, ya me resulta imposible y hasta ingenuo tratar de comparar, por ejemplo, lo que vemos de la Champions con lo que vemos de la Libertadores. Los estadios, las asistencias, los equipos, el nivel técnico y el espectáculo en Europa son muy superiores. Nada qué hacer, acá les ponemos la “pierna de obra”, y ellos organizan el mejor show. En el mismo ejercicio, trato de comparar el fútbol colombiano de clubes con el de otros países de Suramérica; y me atrevo a afirmar que acá la zanja no es tan distante, pero la hay. Los clubes nuestros

Es una realidad que los equipos del sur corren más, meten más y se exigen más.  A nivel de clubes entre Colombia y Argentina o Colombia y Brasil no son muchas las diferencias en cuanto a lo futbolístico, pero sí es claro los de allá le ponen más ganas, muchas más. Solo con eso les alcanza para ser mejores. Parece que fuera algo elemental, pero al ver los resultados la zanja está ahí: los de equipos colombianos están relegados a papeles de reparto en esta telenovela del fútbol surcontinental.

Tiro Libre 40 - Pudieron ser 5, pero quedarán 3

Pudieron ser 5, pero quedarán 3

Por Jhon Jaime Osorio

@jhonjaimeosorio

Publicado en la columna Tiro Libre del periódico Qhubo, el miércoles 2 de enero de 2013

Al mediodía podríamos quedarnos con 3 equipos profesionales en Antioquia, una vez se anuncie el vuelo de las Águilas Doradas a un nido muy distante de las montañas paisas. En menos de 2 meses pasamos de soñar con 5 a jugar con 3. Nos quedó grande como región sostener ese cañazo.

El ascenso de Petrolera, jugando el torneo en Guarne y las finales en Envigado, fue para muchos la llegada de un quito equipo paisa al profesionalismo. Algunos lo titularon así, olvidando que la ficha pertenecía a un equipo santandereano, que ahora al parecer, jugará en la costa. De 5 rápidamente quedaron 4.

Hoy la noticia es que Itaguí se va. Una vez más (ya había pasado hace un año), la incertidumbre llegó al club en lo relacionado con el apoyo económico y el respaldo de la administración municipal. No conozco los pormenores de la relación club-alcaldía ni los términos de la negociación, pero lo cierto es que Itaguí como ciudad pierde tal vez el mejor referente de imagen positiva que tenía ante el país, y que este año iba a tener ante el mundo con la Suramericana de fútbol y la Libertadores de Futsal. De 4nos quedan 3.

Somos una cultura tradicionalista y cerrada. No hay afición sino para los 2 equipos de siempre. Los patrocinadores privados escasean y para el fútbol se cuentan en una mano: Postobón, Pilsen, Une y Arroz Caribe. Y no hablar de la voluntad política, que en casos como el de Itaguí pareciera no entender la importancia de la representatividad, lo valioso de la identidad, y el valor de un intangible como la imagen.

De 5 pasamos a 3. A los antioqueños nos quedó grande el sueño de ser el epicentro fútbolístico del país.

El tema del deporte profesional amerita una profunda reflexión en el Departamento. Basta recordar que en el baloncesto el equipo se retiró, en ciclismo se tuvo que competir con un presupuesto recortado en el Orgullo Paisa, en Fútbol Sala ya no tendremos presencia pues Talento Dorado se va y en microfútbol hubo problemas de salarios en uno de los representantes paisas.

Las Águilas se van volando, pero dejan una corta y exitosa historia que nos hará recordarlos con gratitud, por su buen fútbol y por haber sido durante 2 años dignos representantes del fútbol Antioquia.

Tiro Libre 36 - Fragilidad humana y grandeza de hombre

Fragilidad humana y grandeza de hombre
Por Jhon Jaime Osorio
@jhonjaimeosorio

Publicado en la columna Tiro Libre del periódico Qhubo el miércoles 5 de diciembre de 2012

Confieso que tenía otro tema de fútbol para esta columna, pero la noticia de la muerte cerebral de Miguel Calero ayer en la mañana me impactó demasiado, como a todos. A su estilo, Calero nos recordó la fragilidad de la condición humana y de paso, nos hizo rememorar sus hazañas con la pelota a todos aquellos, a casi todos, que por esas ingratitudes del fútbol y de la vida ya poco lo recordábamos.

A Miguel Calero le quedamos debiendo varios homenajes. Uno de los medios, como gratitud a su constante disposición para atendernos y hablar sin problemas; como muy pocos jugadores en nuestros balompié local. Otro de los aficionados al fútbol por habernos regalado jugadas únicas e irrepetibles, recordándonos que el fútbol es creatividad y alegría. Y otro de Atlético Nacional, equipo al que le dio títulos y del que fue emblema, y del que nunca recibió un reconocimiento tan grande como él.

Todos le quedamos debiendo, y como siempre, estos momentos difíciles son el espacio para reconocerlo. En los medios, la gratitud se hecho manifiesta con notas, comentarios e imágenes del recuerdo. En los aficionados, las redes sociales con sus múltiples formas han servido para que la gente manifieste su solidaridad y admiración. Y en el club, en el que triunfó y en el que se convirtió en líder, una nota en su página web fue la forma de recordarlo.

Ahora que el fútbol nuestro carece de espectáculo, cuando los hinchas se contentan con un resultado positivo independiente de la forma en que se consigue, hoy que el fútbol se nos volvió un problema, saber que la vida de Calero se apaga es sentir con él que el show en el fútbol también se muere.

El mundo del fútbol derrama lágrimas por la muerte de Miguel. Con la venia de ustedes, amigos lectores, yo derramo las mías por el fútbol en general. Sin Calero, sin el show, sin el espectáculo, ya el fútbol es otra cosa. Ahora rezo para que mañana, desde el cielo, Miguel Calero pueda disfrutar de un clásico paisa en paz.

Tiro Libre 34 - Acuartelamiento. Hay clásico

Acuartelamiento. Hay clásico

Por Jhon Jaime Osorio

@jhonjaimeosorio

Publicado en el Periódico Q´hubo  el miércoles 21 de noviembre de 2012

Miércoles de clásico y en semifinales. La fiesta debería ser total. Pocas veces los dos equipos de una misma ciudad llegan a esta instancia definitiva. Sin embargo, lo que debería ser motivo de alegría y celebración, hoy es asunto de preocupación y prevención. El fútbol de esta noche nos tiene en alerta naranja.

Mientras la ciudad de Cali, por ejemplo, se quedó sin finalista en la A y padece el mal momento de América en la B, la capital de Antioquia disfruta con sus dos clubes disputando el cuadrangular, y como plus, cuenta con la presencia del Itaguí que completa un cuadro para hablar de fiesta futbolera paisa en la semifinal. Bogotá por su parte,  también tiene dos semifinalistas, pero la presencia de Equidad como equipo joven y en un grupo diferente al de Millonarios no les permite a los capitalinos hablar de clásicos en esta fase.

Pese a estas circunstancias, el ambiente del fútbol vuelve a la tensión con el tema seguridad. 1400 policías disponibles y un operativo gigante, como pocos en el mundo para un juego de fútbol, es lo que ocupa a las autoridades, y por ende, a toda la ciudad.

El número de efectivos suena exagerado, pero es apenas lo justo para lo que genera un clásico en el Atanasio. Los antecedentes de enfrentamientos, problemas en el exterior de escenario y desórdenes son inocultables. Lastimosamente, los clásicos se volvieron espectáculos públicos de alto riesgo.

Cada partido es una nueva oportunidad para los equipos, pero también lo es para los aficionados. El de hoy será el primer clásico de la historia  en finales del torneo sin vallas ni separadores entre las gradas y la cancha. Ojalá sirva para ver algo distinto en cuanto al comportamiento y la cultura alrededor del fútbol. Una ciudad que se autopromueve como deportiva no puede seguir literalmente padeciendo de temor por un simple partido, por importante que éste sea.

Tiro Libre 31 - Tiene razón Gamero en enojarse

Tiene razón Gamero en enojarse

Por Jhon Jaime Osorio

@jhojaimeosorio

Publicado en la columna "Tiro libre" del periódico Qhubo el 24 de octubre de 2012

Tiene toda la razón Alberto Gamero en enojarse. No hay derecho a que la Dimayor sea tan “cortica” a la hora de programar sus torneos. Es la única empresa que pone a competir sus productos; en este caso La Liga y la Copa. El Boyacá Chicó juega esta noche ante Nacional en el cierre de la semifinal de la Copa, y fue programado para el sábado a las 3:30 ante Envigado en el Parque Estadio, donde debe defender su octavo lugar en la Liga. ¿Por qué no les dieron un día más de descanso?, reclama el estratega.

Gamero habló con vehemencia y decidió traer un equipo alterno; en directa señal de que el onceno boyacense va a priorizar la Liga sobre la Copa. Sus argumentos son las instancias definitivas que se juegan en ambos torneos, el cansancio acumulado por ambos certámenes, la escasa nómina del equipo y sobre todo, la falta de colaboración de la Dimayor, que pudiéndolo hacer, no los programó para el domingo, aunque ellos lo solicitaron, sino que los agendó para la tarde sabatina.

Ahora bien. La otra cara de la moneda es Nacional, que no reclamó por la programación. El equipo antioqueño debe jugar esta noche y viajar a Barranquilla para un compromiso el sábado a las 7:45, también definitivo en su intención de clasificar en la Liga. Su nómina también está resentida, particularmente por las lesiones, como dijo el técnico luego del juego ante Equidad. Que el de casa no haya protestado no quiere decir que el visitante no tenga derecho a hacerlo, y sobre todo, no le quita la razón en lo poco prácticos que son los administradores del fútbol para manejar el negocio.

Más de uno estará pensando que Chicó se queja mucho, que Gamero quiere distraer la atención, que ellos son profesionales y para eso les pagan, y que nada tiene jugar tres partidos en una semana. Hasta razón tienen. Pero el punto no es que no puedan jugar los partidos así, sino que con potestad para hacerlo, la Dimayor no les colabore a sus clubes socios. Si eso pasa con dos torneos propios, menor colaboración tendrán cuando se trata de una participación en copas internacionales.

Al cierre de esta columna logré escuchar una explicación de un directivo del fútbol: “es asunto de televisión”. Como quien dice, pesa más el interés del socio estratégico en el negocio que el de los dueños del negocio. Ah mal que estamos. 

Tiro Libre 26 - Algo pasa en Nacional

Algo pasa en Nacional

Por Jhon Jaime Osorio

@jhonjaimeosorio

Publicado en la columna Tiro Libre del periódico Qhubo el 19 de septiembre de 2012

A Nacional le pasa algo y no es un problema puntual. Es una historia que con títulos o sin ellos se repite cada temporada. El fútbol del equipo no llena la retina de sus hinchas y la expectativa generada con la conformación del plantel se diluye con el pasar de los partidos. Es una constante cada temporada. No es asunto de resultados, sino de desilusión por el juego.

El equipo verde siempre es de los que más invierte en contrataciones. Es una organización con músculo financiero y por ello puede armar nóminas costosas; situación que pone a sus hinchas a soñar con más títulos y mejor fútbol. Lo primero no siempre se cumple, pero igual el equipo suma copas y mantiene su estatus de club ganador. Lo segundo es lo que causa múltiples desengaños; no por la propuesta en sí, sino por la disposición, por la actitud de los jugadores en la cancha, que en algunos casos deja mucho que desear.

El fondo no pasa por el técnico. Osorio, Escobar, Santa, Cabrero, Suárez y de ahí para atrás muchos más han padecido el asunto. Cada uno le ha dado su toque táctico a la institución, pero aunque han hecho todo tipo de esfuerzos ninguno ha podido dar con el 11 ideal para correr, jugar bien, ganar y sobre todo, convencer totalmente a una afición numerosa y exigente. El domingo pasado fue Osorio el que advirtió que hay jugadores que no están dando lo que él y la afición esperan; nada nuevo en la historia del equipo verdolaga.

Para muchos, prender las alarmas sobre el tema puede sonar exagerado, pues apenas van 8 jornadas de la Liga y el equipo está a un solo punto del octavo lugar. Cierto. Además, si el equipo gana el clásico del fin de semana y juega bien, más de uno dirá que estas líneas no tenían fundamento. De acuerdo. Si queda campeón, y tiene con qué, me tildarán de negativo. Lo acepto. Incluso, más de uno me cuestionará que hable de Nacional y no me refiera a otros equipos que están en la misma condición matemática o deportiva. Hasta tienen razón.  Eso sí, que algo pasa en Nacional, que es una constante años tras año, y que la alta inversión no se refleja en la cancha, no creo que tenga mucha discusión. ¿O sí? Invierten mucho, gana lo suficiente, pero se entregan poco. ¿O no?

Tiro Libre 22 - En búsqueda de un buen sistema

En búsqueda de un buen sistema
Por Jhon Jaime Osorio
@jhonjaimeosorio

Publicado en la columna Tiro Libre del periódico Qhubo el 22 de agosto de 2012

Usted prefiere un torneo largo como el español, de alto nivel, pero con solo dos equipos peleando el título y los demás trabajan para ganarle un partido a esos dos; o un torneo corto como el colombiano en el que cualquiera puede ser campeón, sin equipos grandes y con un nivel discreto?

De alguna manera los dos mencionados son los extremos. Yo soy idealista: prefiero un torneo de buen nivel, sin equipos invencibles y con posibilidades para todos los que muestren buen fútbol. Tal vez no lo hay; pero el pecado es no buscarlo. Pasa en España y pasa acá.

El fútbol es como la vida.  Encontrar la fórmula adecuada y hallar el sistema ideal, siempre serán tareas difíciles. Mucho más, si como en el caso de nuestra liga criolla, no se buscan opciones y nos quedamos con lo que más se acomoda a las necesidades del bolsillo de los clubes, sin pensar en la calidad del producto. O como en España, con un torneo pensado únicamente para los dos grandes.

En Colombia van 4 fechas, restan 14. Uno podría pensar que el tiempo se agota para los que como Nacional o Envigado no han tomado ritmo. Sin embargo, la matemática es muy generosa. Equipos que no han ganado un solo encuentro solo necesitan una victoria en la fecha 5 para meterse en la zona de clasificación. Equipos que no han perdido y están invictos, podrían salir de los 8 si pierden un juego.

El sistema del torneo colombiano es emotivo, pero premia a los mediocres y no garantiza la calidad. Con en 45%de rendimiento, se puede ser octavo y aspirante al título. El español es interesante, pero dadas las hondas diferencias entre los dos grandes y los demás, deja sin opción a los otros, lo que al final es hasta aburridor.

La diferencia entre el de allá y el de acá es que en dos fechas más, acá caerán varios técnicos. Allá ajustarán algunas nóminas.

Tiro Libre 18 - Rara sensación: pasado mañana comienza la Liga

Rara sensación: pasado mañana comienza la Liga

Por Jhon Jaime Osorio

@jhonjaimeosorio

Publicado en la columna Tiro Libre del periódico QHubo el 25 de julio de 2012

Nacional no tuvo tiempo de celebrar el título de la Superliga; el Pasto regresó ayer de vacaciones; en Bogotá hay “torneo de verano” esta semana; Medellín,  Itaguí y otros equipos hace dos días confirmaban nuevos refuerzos; todavía hoy se mueve la bolsa de jugadores. Pasado mañana comienza la Liga. Queda uno con la misma sensación de cuando inauguran las obras públicas en el país: el político echando su discurso mientras algunos obreros disfrazan la obra para que no se noten los trabajos faltantes. Así está el fútbol nuestro, en obra negra, pero con el balón rodando.

La Dimayor no espera a nadie y no tiene consideraciones con ninguno. No le quiso aplazar el primer juego al Cúcuta, que tiene que mudarse a Yopal; tampoco tuvo consideración de horarios con equipos como el Medellín que solicitaron programación especial. Ni los olímpicos, ni la Feria de la Flores ni ningún otro hecho importante en el país o el mundo fueron considerados para revisar la programación. Se juega y punto. Así piensan en el ente administrador del balompié, que es el dueño del negocio.

En la primera fecha no alcanzaremos a ver los equipos completos. Muchos de sus refuerzos no actuarán por asuntos de papeleo, otros llegaron bajos de forma y algunos apenas están aterrizando en sus clubes y necesitan algunos días de adaptación. Como quien dice, solo en la tercera o cuarta jornada podremos ver realmente qué es lo que tiene cada equipo. El problema es que son apenas 18 fechas en la fase regular.

Los equipos que jugaron la final de la Liga pasada apenas regresaron de vacaciones. Los que jugaron la Superliga aceleraron su preparación. Los que jugarán la Copa Suramericana hicieron un trabajo especial para llegar bien al torneo internacional. Son momentos y ritmos diferentes, lo que naturalmente se tiene que notar en la cancha a partir de este viernes. Además, como si fuera poco lo anterior, la mayoría, por no decir todos, solo piensan en el umbral de los 27 puntos para alcanzar una casilla entre los ocho. Son 18 fechas con 18 equipos jugando para ser octavos, con 3 o 4 jugando a no descender y con 2 o 3 haciendo cuentas en la reclasificación para lograr casilla a un evento internacional. Con circunstancias así es imposible pensar en un torneo de alto nivel. 

Tiro Libre 11 - Una Copa que entretiene y distrae

Una Copa que entretiene y distrae

Por Jhon Jaime Osorio

@jhonjaimeosorio

Hoy es miércoles de Copa Postobón. El torneo que reúne a los de la A y la B tiene esta tarde fecha crucial. No importa que el Medellín esté en crisis institucional, que Nacional vaya a anunciar salida de jugadores, que Itagüí esté en finales de la Liga, que Rionegro sea protagonista en las finales del Torneo de ascenso o que Envigado ya empiece a contratar refuerzos para el segundo semestre. La Copa, hoy por hoy, es tabla de salvación para muchos, y sofisma de distracción para otros.

La fecha de hoy distrae, entretiene y nos hace olvidar de los temas y las noticias administrativas que, para el momento de varios equipos, deberían ser más trascendentales. Sin embargo, los clásicos en Itagüí y el Atanasio, nos meterán nuevamente al tema deportivo y nos tendrán ocupados una semana más hablando de la competencia; lo que combinado con la fecha de eliminatoria del próximo fin de semana, la Eurocopa y el inicio de los cuadrangulares, seguramente dilatará y opacará las decisiones de fondo que necesitan muchos equipos.

Hoy los equipos van con sus nóminas titulares, con lo mejor que tienen. La perspectiva cambió luego de que en las primeras fechas los equipos utilizaran nóminas y técnicos alternos. El discurso también cambió; ahora la Copa es prioridad, objetivo inmediato, meta a cumplir o trofeo que hace falta. En algunos casos, como Itagüí y Rionegro, estaba claro desde el principio que la apuesta era a ser protagonista en dos torneos, y hasta ahora han cumplido con creces. Los otros tres equipos están en deuda de resultados y por eso hoy tratarán de encontrar en la Copa lo que no buscaron en la Liga.

En la mayoría de los casos, muchos de los equipos que hoy tienen opción de clasificar llegaron hasta este punto gracias al trabajo de los jugadores alternos; los mismos que esta tarde verán el juego desde la tribuna. Será una jornada desmotivadora para ellos, que verán a quienes no lo dieron todo en la Liga ocupando sus lugares en un torneo al que ellos le pusieron todo el empeño.

Sin lugar a dudas, la Copa es un torneo interesante, que tiene un gran aliciente con el cupo que da a la Suramericana; pero está claro que muchos equipos lo miran como un evento alterno y de poco interés; menos ahora, que se aferran a él  en medio del naufragio.  

De largo aliento (25 de mayo de 2012) - La Selección tiene que primar

La Selección tiene que primar

Por Jhon Jaime Osorio

@jhonjaimeosorio

 Publicado en la columna "De largo aliento" del periódico El Deportivo el 25 de mayo de 2012

Qué pena con Nacional, pero los 4 jugadores convocados deben estar con la Selección. Qué pena con el Atlético de Madrid, pero Falcao debió concentrarse con el combinado patrio sin jugar esos partidos amistosos en los que se lesionó. Qué pena con los clubes, con los empresarios y con los hinchas del fútbol, pero a 15 días de los partidos por la eliminatoria, la Selección debe ser la prioridad.

Seguramente, los argumentos de los clubes pasan por lo económico; lo que les da mucho peso, o para ser más gráfico: muchos pesos. Los equipos son los que les pagan sus sueldos, correcto. Pero también los que se lucran de su accionar. Si lo miramos desde esta perspectiva, tener a un jugador en la selección es un asunto rentable. Se firman pólizas, se logra la vitrina y se engorda la hoja de vida de un jugador, que gracias a esa presencia en Selección puede salir más fácilmente a un mercado internacional.

También podrían argumentar los clubes que la selección es otro gran negocio, cosa que es cierta. Con ocho grandes patrocinadores y con los recaudos de taquillas y derechos de televisión, la Federación tiene ingresos multimillonarios. Que no reinviertan en el fútbol, que no destinen utilidades para desarrollar el fútbol femenino, el fútbol sala, el fútbol playa o cualquiera de las otras modalidades, y que no inviertan en el desarrollo del fútbol en el país es asunto para mirar con lupa, y seguramente para otra columna.

La Selección es negocio  para la Federación y también para los clubes; pero el tema a discutir es si prima el interés de uno o el de otros; si los jugadores convocados deben ser compartidos entre la Selección y los clubes por las circunstancias de un torneo o si se impone el interés general, el que nos cobija a todos con la Selección por aquello de la identidad de patria y de la representatividad que genera para el país.

Para el ciudadano común, como usted y yo, que nada tenemos que ganar con el negocio del fútbol porque lo vivimos de otra forma, la Selección debe primar, debe jugar bien y debe clasificar; simplemente para que todos los que vivimos en la patria nos emocionemos y nos sintamos orgullosos; y para que nos olvidemos por un rato de las peleas políticas, del senador Merlano o de las triste guerra que vive el país. 

Tiro Libre 9 - ¿Qué tiene Itaguí que no tienen los otros?

¿Qué tiene Itaguí que no tienen los otros?

Por Jhon Jaime Osorio

@jhonjaimeosorio

Publicado en la columna Tiro Libre del periódico Q´Hubo el 23 de mayo de 2012

Itagüí va a clasificar y será el único equipo de Antioquia en las finales del fútbol profesional. Claro, hay opción de que salga, pero a lo largo del semestre se ha mantenido en los primeros lugares, y es lógico que clasifique. También es cierto que Nacional tiene una opción matemática de entrar y los fríos números hay que respetarlos; pero siendo prácticos ni  hicieron lo mínimo para estar en la fiesta de fin de semestre, ni lo merecen. La fiesta del fútbol en Antioquia será de cuenta del más joven de los equipos y alguna razón de peso debe haber.

Un primer argumento podría ser por la lógica de “reducción al absurdo” que nos enseñaban los profesores de bachillerato: el Medellín está en una profunda crisis institucional, el Envigado lo intentó pero no consiguió equilibrar su equipo en la cancha y Nacional vivió un semestre decepcionante en materia de resultados frente a una gran expectativa generada con sus millonarias inversiones. Así, de los cuatro, Itagüí era el equipo que  debía enarbolar la bandera.

El segundo argumento es el histórico. Las Águilas Doradas cursan, con excelentes calificaciones, su segundo año en el fútbol de la categoría A. El año pasado pelearon  los dos torneos con buenas presentaciones. En el primero estuvieron cerca, perdieron el paso a los ocho en un juego ante Nacional en Guarne. En el segundo, estuvieron en la lista de clasificados.  Les ha rendido, y bastante.

Una tercera y última explicación tiene que ver con el proyecto institucional. Las Águilas Doradas llegaron a la A después de dos años de jugar el ascenso. Le apuestan a la construcción de equipo, desde los semilleros hasta la categoría profesional. Incluso, han incursionado en otros deportes como el fútbol sala, en el que son protagonistas. No es una institución millonaria, pero administran un presupuesto moderado y lo hacen útil. En lo deportivo, cuentan con un técnico trabajador y una nómina sin grandes figuras, pero comprometidos.

Seguramente, las Águilas Doradas volarán entre los ocho el próximo domingo. Nacional, aunque pase, cosa que no creo, tendrá que repensarse; Envigado deberá buscar refuerzos para afrontar lo que viene y Medellín tendrá que reconstruir la institución de cara al centenario. 

Tiro Libre 7 - Bienvenido profesor Osorio

Bienvenido profesor Osorio

Por Jhon Jaime Osorio

Publicado en el periódico Q´Hubo el miércoles 9 de mayo de 2012

Me gusta la llegada del profesor Juan Carlos Osorio al Nacional, y mi gusto no tiene nada que ver con el apellido. Admiro a los técnicos con academia, con recorrido, con personalidad, con estilo definido, y para ser sincero, a los técnicos de libreta en mano; Osorio cabe en todas esas categorías.

                                          

Su estilo de juego es frontal, con algún aire europeo; apenas natural por la “escuela” en la que se formó. Nada parecido al toque y la tenencia de pelota que hizo grande a Nacional en los 90s. Con Osorio no se perderá esa esencia; hace rato se fue con técnicos como Merlo, Quintabani y otros que le apostaron a un fútbol menos estético, más defensivo y resultadista. Es claro que no se volverá a lo de antes sino que se buscará algo nuevo para el club. 

En las circunstancias actuales, lo importante futbolísticamente es que al menos los jugadores asimilen rápido la propuesta del nuevo técnico.  Si ellos lo hacen, ya la tribuna y la prensa tendrán tiempo para hacerlo. Para muchos, Osorio puede significar un cambio, y como tal tendrá alguna resistencia. Para mí, representa la oportunidad de apostarle a algo distinto, no necesariamente exitoso, pero al menos diferente. Un nuevo discurso y una nueva forma.

Advierto sí, que los directores técnicos trabajan para solucionar problemas de estrategia, porque los problemas institucionales se deben resolver desde la administración. El profesor Osorio nos puede mostrar otro camino en lo futbolístico, pero aspectos como el sentido de pertenencia, la entrega de los jugadores, el respeto por la afición o el trato a la prensa, son problemas de fondo, que requieren un cambio institucional.

La salida de Sachi transformó una crisis deportiva en una crisis institucional. La llegada hoy de Osorio puede ser la primera piedra para empezar la reingenería que necesita el equipo; aunque también puede significar un capítulo más en su debacle. Ya pasó en el Medellín, que trajo al mejor técnico del país, Bolillo Gómez, pero no solucionó el problema de fondo. En el negocio del fútbol la cuestión es saber maneja el dinero, respetar la historia, conseguir resultados y tener clara la institucionalidad. 

Tiro Libre 6 - Hay momento y hay formas

Hay momento y hay formas

Por Jhon Jaime Osorio

Publicado en la columna "Tiro Libre" en el periódico Q´Hbo el 2 de mayo de 2012

Toda decisión administrativa tiene un momento adecuado para ser tomada y una forma apropiada para darla a conocer. Lo primero es asunto de estrategia, lo segundo, cuestión comunicativa, que también tiene un alto componente estratégico. De ambas cosas, poco saben las organizaciones deportivas.

Hablemos primero del momento. La mitología griega construyó dos tipos de dioses para el tiempo: Cronos, el inmediato y secuencial, que nos lleva a la muerte; y Kayros, que representaba el instante adecuado para hacer las cosas, el que nos devuelve la vida. Los directivos del fútbol toman las decisiones en Cronos, en el reloj, y no en Kayros, en el momento justo. Es un asunto de mitología, pero también de inteligencia y sentido común.

24 horas antes de un partido definitivo no era el momento para prescindir del técnico. No por el resultado ante Vélez, que es accidental, sino por el deterioro de la imagen y por la crisis administrativa que se puede desatar. Ambas cosas pueden resultar más costosas que una clasificación. El factor tiempo es una de las variables más importantes en la toma de decisiones, demuestra el pensamiento estratégico o la improvisación. Si el hincha es pasional y vive de los resultados, la organización deportiva tiene que ser racional y vivir de una planeación. Para el hincha Cronos, para el club, Kayros.

Ahora veamos brevemente la forma. A “Sachi” lo sacaron de Nacional como a Leonel de la Selección. Cuando los contrataron: una rueda de prensa rimbombante presentando su palmarés y poniéndoles la camiseta como símbolo del compromiso; para despedirlos: un comunicado público lacónico y a ellos, una simple carta. La elegancia, esa parte fundamental de la etiqueta, al parecer no hace parte de las organizaciones deportivas que reflejan en sus formas de comunicar los estilos de administración que tienen.

Nadie discute las razones reales de la salida de Escobar, que entre otras cosas no se conocen; lo que se cuestiona es el tiempo de la decisión: poco prudente y muy riesgoso para la organización. La pregunta no es ¿por qué salió?, sino ¿por qué lo sacaron de esa forma y en ese momento?

Siempre he tratado de entender la vieja frase que afirma que las empresas no tienen corazón; y pienso que al menos deberían tener cerebro para buscar una buena manera y un buen Kayros. 

La Copa: ¿se mira y no se toca?

LA COPA: ¿SE MIRA Y NO SE TOCA?

Por Jhon Jaime Osorio

Columna publicada en el deportivo (Viernes 10 de febero de 2012)

El Once Caldas se quedó en el intento por llegar a la fase de grupos y el Junior de Barranquilla comenzó con derrota su presencia por Colombia en la Libertadores. La expectativa ahora está puesta en el debut de Atlético Nacional el próximo martes, con una nómina en la que se invirtió mucho dinero pensando en protagonizar el torneo continental, pero que luego de su partido ante Itaguí por la Liga dejó dudas sobre el ensamblaje de sus piezas. Muy temprano para decirlo, pero la Copa es un torneo esquivo para el  fútbol colombiano.

De tres equipos que tenía el país ya uno se quedó en el camino. Quedan 2. Una realidad inobjetable. Con explicaciones como que fueron dos juegos muy emotivos, dos partidos bien disputados, con una buena propuesta del blanco manizalita y ante un rival grande como el Inter brasilero. Igual, el sueño copero de uno de los dos campeones colombianos en toda la historia de este certamen ya terminó.

El segundo equipo que salió a representar a Colombia fue el Atlético Junior. Debutó como visitante contra Unión Española. Propuso fútbol un rato y luego decidió aguantar. No fue suficiente. En dos minutos, los chilenos consiguieron dos goles. “bastaron tres minutos de inspiración”, afirmó Villagra, capitán del equipo austral. Al final, un traspié que no es definitivo, pero que obliga al cuadro tiburón a mejores tardes ante la Católica, que es el favorito en el papel y el Bolívar, que quiere sacar ventaja de la altura de La Paz. Camino duro para un Junior que históricamente en la Libertadores no ha podido tener una gran actuación. Difícil que sea la de este año con esa derrota de entrada.

El martes en el Atanasio Girardot, el turno de debut será para Atlético Nacional. Hoy viernes ante Chicó tendrá su tercer juego por la Liga; última opción en competencia para que el técnico Escobar acople una nómina que es nueva en un 90%. Universidad de Chile será un fino termómetro para conocer  la real dimensión del equipo verde. Peñarol y Godoy Cruz completan el difícil grupo.

Para ser claros, la historia reciente no favorece a Colombia en la Libertadores: un título y un tercer lugar en lo corrido del siglo. El torneo surcontinental ha estado dominado en el nuevo milenio por las “potencias” del fútbol sudamericano. De 12 ediciones del 2000 en adelante, 5 veces se han coronado equipos argentinos y 4 veces levantaron el trofeo clubes brasileños. Además, de los 24 equipos que jugaron las 12 finales del año 2000 en adelante, únicamente 6 no fueron argentinos o brasileños. En 12 años, un solo finalista colombiano, el Once Caldas.

Ojalá la historia no pese demasiado, ojalá no se repita, pero con el Caldas por fuera y la derrota inicial de Junior, ya uno empieza a perder la fe.