Mostrando entradas con la etiqueta Federación. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Federación. Mostrar todas las entradas

viernes, 25 de mayo de 2012

De largo aliento (25 de mayo de 2012) - La Selección tiene que primar


La Selección tiene que primar
Por Jhon Jaime Osorio
@jhonjaimeosorio
 Publicado en la columna "De largo aliento" del periódico El Deportivo el 25 de mayo de 2012

Qué pena con Nacional, pero los 4 jugadores convocados deben estar con la Selección. Qué pena con el Atlético de Madrid, pero Falcao debió concentrarse con el combinado patrio sin jugar esos partidos amistosos en los que se lesionó. Qué pena con los clubes, con los empresarios y con los hinchas del fútbol, pero a 15 días de los partidos por la eliminatoria, la Selección debe ser la prioridad.

Seguramente, los argumentos de los clubes pasan por lo económico; lo que les da mucho peso, o para ser más gráfico: muchos pesos. Los equipos son los que les pagan sus sueldos, correcto. Pero también los que se lucran de su accionar. Si lo miramos desde esta perspectiva, tener a un jugador en la selección es un asunto rentable. Se firman pólizas, se logra la vitrina y se engorda la hoja de vida de un jugador, que gracias a esa presencia en Selección puede salir más fácilmente a un mercado internacional.

También podrían argumentar los clubes que la selección es otro gran negocio, cosa que es cierta. Con ocho grandes patrocinadores y con los recaudos de taquillas y derechos de televisión, la Federación tiene ingresos multimillonarios. Que no reinviertan en el fútbol, que no destinen utilidades para desarrollar el fútbol femenino, el fútbol sala, el fútbol playa o cualquiera de las otras modalidades, y que no inviertan en el desarrollo del fútbol en el país es asunto para mirar con lupa, y seguramente para otra columna.

La Selección es negocio  para la Federación y también para los clubes; pero el tema a discutir es si prima el interés de uno o el de otros; si los jugadores convocados deben ser compartidos entre la Selección y los clubes por las circunstancias de un torneo o si se impone el interés general, el que nos cobija a todos con la Selección por aquello de la identidad de patria y de la representatividad que genera para el país.

Para el ciudadano común, como usted y yo, que nada tenemos que ganar con el negocio del fútbol porque lo vivimos de otra forma, la Selección debe primar, debe jugar bien y debe clasificar; simplemente para que todos los que vivimos en la patria nos emocionemos y nos sintamos orgullosos; y para que nos olvidemos por un rato de las peleas políticas, del senador Merlano o de las triste guerra que vive el país. 

jueves, 8 de marzo de 2012

¿Y ahora quién podrá desarrollarnos?

¿Y ahora quién podrá desarrollarnos?
Por Jhon Jaime Osorio
Columna "De largo aliento". Publicada en el periódico El Deportivo el viernes 9 de marzo de 2012

¡Qué vaina! Se fue Comesaña de la Federación y no conocimos su plan de trabajo para el desarrollo del fútbol colombiano. Tal vez, por el poco tiempo que estuvo en el cargo no alcanzó a presentarlo; o quizás lo hizo y como la Federación es un ente privado sencillamente no lo ha dado a conocer. Lo mismo ocurrió con Maturana cuando estuvo en esa función.

En el reglamento de la FIFA se estipula que cada país debe contar con un Director Técnico y de Desarrollo, y en el perfil sugerido se establece que debe ser “un hombre del mundo del fútbol con credibilidad, reconocimiento y experiencia en la educación del mismo”. Así que ido Comesaña por voluntad propia, la Federación deberá buscar un técnico que tenga ese perfil. Es obligación tener a alguien en ese cargo.

Según lo que plantea la FIFA, palabras más palabras menos, de quien ocupe ese cargo depende la planificación de la sostenibilidad a largo plazo y el progreso del fútbol en su país. Se me ocurren algunas preguntas: ¿cuál ha sido la planificación?, ¿qué tanto ha sido el progreso de nuestro fútbol?, ¿qué tan competitivas son ahora las distintas selecciones nacionales?, ¿cuál ha sido el mejoramiento logrado a nivel de los clubes en los torneos continentales?,  ¿cuántos jóvenes talentos se han identificado en los dos años que el cargo ha sido ocupado?, ¿cuál ha sido la expansión del fútbol femenino en el país?, ¿cuál es la filosofía del fútbol nacional?, y ¿cuáles son los valores educativos de este deporte?. En esencia, esos son los indicadores que se le deberían medir a quien sale del cago, y lo que se le debe exigir a quien lo ocupe, según lo que la FIFA dice en sus documentos.  

Bueno, tal vez estas preguntas ya hayan sido resueltas por don Julio Comesaña a la Federación, antes de irse.  Lo propio debió hacer Maturana. Seguramente, en algunos días, nos darán a conocer el balance. O tal vez a nosotros no, aunque creo que a la FIFA sí, porque entiendo que cada país recibe un Programa de Asistencia Financiera, FAP por su sigla en inglés, por parte de la FIFA cada año, y ese dinero debe canalizarse hacia el desarrollo del fútbol en el país. De esa platica, ya se gastó una parte en dos años de salarios. ¿Los resultados?, como en el villancico: ya vendrán, ya vendrán, ya vendrán.