lunes, 11 de junio de 2012

De largo aliento (11 de junio de 2012) - La decidida nueva generación


La decidida nueva generación
Por Jhon Jaime Osorio
@jhonjaimeosorio
 Publicado en la columna De largo aliento del periódico El Deportivo el 11 de junio de 2012

Cayetano y Nairo son nombres poco comunes; seguramente porque son escarabajos fuera de serie. Esta semana en el Dauphiné fueron protagonistas por sus condiciones para el ascenso. Con ellos dos, y lo vivido recientemente con Sergio Luis, Rigoberto y José Serpa en el Giro de Italia, Atapuma en el de Trentino, Carlos Betancur en la Vuelta a Bélgica y Julián Arredondo en el Tour de Japón quedó demostrado que la nueva generación del ciclismo colombiano tiene tanto las condiciones como las ganas de triunfar en este deporte que es de puro sacrificio.

Lo de Cayetano Sarmiento ayer tiene ribetes de histórico para Colombia. Pasaron 25 años para que un nacional volviera a coronarse campeón de la montaña en la segunda carrera de Francia. Henry “El Cebollita” Cárdenas era el único con ese título.

Lo cierto es que Colombia ha vuelto a exportar escarabajos a Europa; mercado al que no estábamos llegando con producción masiva sino con productos exclusivos. En este segundo decenio del Siglo XXI, comenzó la reconquista colombiana de las carreteras de Europa, con pedalistas de la misma estirpe y las mimas características de los que hicieron el primer gran desembarco en los 80s: escaladores netos, de tamaño pequeño, pierna delgada, arraigo campesino y mucha humildad y nobleza. La de hoy es una generación de oro aprovechada por los equipos europeos, pero producto de procesos serios, lentos y seguros de las escuadras nacionales.

El tricolor colombiano se pasea nuevamente en el mundo gracias al deporte insignia del país. Ya no tiene la compañía de los gritos emotivos de nuestros narradores de radio ni las imágenes impactantes de la tv nacional; medios que, con algunas excepciones, abandonaron este deporte y le dieron la espalda después de la primera gran cosecha. Ahora, esta segunda cosecha, que apenas comienza, la disfrutamos en el computador vía streaming, con voces pausadas de italianos y franceses, que cada vez se nos vuelven más cercanos.

Colombia es un país que sufre por la guerra, la corrupción, el fútbol, los politiqueros y la miseria. Las noticias positivas y alentadoras las dan deportes como el ciclismo. Cayetano y Nairo son nombres campesinos, que esta semana se convirtieron en noticia positiva. Lástima que en muchos medios lo positivo ya no sea noticia. 

viernes, 8 de junio de 2012

De largo aliento (8 de junio de 2012) - Noticias que no son noticia


Noticias que no son noticia
Por Jhon Jaime Osorio Osorio
@jhonjaimeosorio

A Jackson lo han vendido 3 veces esta semana, pero sigue en Jaguares. Falcao ha pasado por el Barcelona y el Madrid, pero es del Atlético. Juan Fernando Quintero ha ido al fútbol mexicano y al argentino; pero es jugador de Atlético Nacional. El cuadro verde ha contratado dos arqueros en una misma  semana; pero no ha oficializado ni llegada ni salida de jugadores. Hernán Torres firmó con Millonarios, después fue descartado y ayer dijeron que firmó de verdad; la semana entrante afrontará el cuadrangular con las Águilas Doradas…

Aclaro que no estoy despistado y mucho menos quiero despistar al lector. Las afirmaciones hechas son algunas “noticias” sobre fútbol que he escuchado en los últimos días.  Las ganas de decirlo primero han hecho que los periodistas pasemos de informar a especular, concepto inexistente en las teorías del oficio. Las noticias de esta semana no son noticia, son simples cotilleos sin soporte de verdad.

Es natural que en medios deportivos monotemáticos como los nuestros, llenar 3 horas de radio, varias páginas de un impreso, o una sección de un noticiero de televisión con hechos de un solo deporte resulte retador para la creatividad de los periodistas; la que termina exprimida con el día a día. Sumemos a ello que el tema de la semana, la Selección, no aporta mayor material por el manejo que se le dio a las relaciones con la prensa. Tengamos en cuenta, además, que las ligas europeas ya acabaron y que la nuestra está en fase semifinal con muchos equipos “grandes” por fuera. Estas circunstancias nos tienen escuchando a diario todo tipo de habladurías como si fueran realidades. Así, los espacios de fútbol ya no informan sino que rumoran.

En la era del twitter, cualquier comentario se convierte en noticia para los medios. De la consulta de fuentes directas nos mudamos a una consulta en la red, y cualquier trino de un jugador, de un medio de comunicación o de un empresario se asume como un hecho consumado al cual se le hace réplica sin intentar verificarlo.

En ese mar de confusiones al que hemos llegado, solo nos salva volver a una vieja frase acuñada en la academia: el secreto del periodismo de hoy no está en decirlo primero, sino en saberlo explicar.

miércoles, 6 de junio de 2012

Tiro Libre 11 - Una Copa que entretiene y distrae


Una Copa que entretiene y distrae
Por Jhon Jaime Osorio
@jhonjaimeosorio

Hoy es miércoles de Copa Postobón. El torneo que reúne a los de la A y la B tiene esta tarde fecha crucial. No importa que el Medellín esté en crisis institucional, que Nacional vaya a anunciar salida de jugadores, que Itagüí esté en finales de la Liga, que Rionegro sea protagonista en las finales del Torneo de ascenso o que Envigado ya empiece a contratar refuerzos para el segundo semestre. La Copa, hoy por hoy, es tabla de salvación para muchos, y sofisma de distracción para otros.

La fecha de hoy distrae, entretiene y nos hace olvidar de los temas y las noticias administrativas que, para el momento de varios equipos, deberían ser más trascendentales. Sin embargo, los clásicos en Itagüí y el Atanasio, nos meterán nuevamente al tema deportivo y nos tendrán ocupados una semana más hablando de la competencia; lo que combinado con la fecha de eliminatoria del próximo fin de semana, la Eurocopa y el inicio de los cuadrangulares, seguramente dilatará y opacará las decisiones de fondo que necesitan muchos equipos.

Hoy los equipos van con sus nóminas titulares, con lo mejor que tienen. La perspectiva cambió luego de que en las primeras fechas los equipos utilizaran nóminas y técnicos alternos. El discurso también cambió; ahora la Copa es prioridad, objetivo inmediato, meta a cumplir o trofeo que hace falta. En algunos casos, como Itagüí y Rionegro, estaba claro desde el principio que la apuesta era a ser protagonista en dos torneos, y hasta ahora han cumplido con creces. Los otros tres equipos están en deuda de resultados y por eso hoy tratarán de encontrar en la Copa lo que no buscaron en la Liga.

En la mayoría de los casos, muchos de los equipos que hoy tienen opción de clasificar llegaron hasta este punto gracias al trabajo de los jugadores alternos; los mismos que esta tarde verán el juego desde la tribuna. Será una jornada desmotivadora para ellos, que verán a quienes no lo dieron todo en la Liga ocupando sus lugares en un torneo al que ellos le pusieron todo el empeño.

Sin lugar a dudas, la Copa es un torneo interesante, que tiene un gran aliciente con el cupo que da a la Suramericana; pero está claro que muchos equipos lo miran como un evento alterno y de poco interés; menos ahora, que se aferran a él  en medio del naufragio.  

lunes, 4 de junio de 2012

De largo aliento (4 de junio de 2012) - Humanamente imperfecto; sospechosamente también

Humanamente imperfecto; sospechosamente también
Por Jhon Jaime Osorio
@jhonjaimeosorio
Publicado en la columna "De largo aliento" enn el periódico El Deportivo, el lunes 4 de junnio de 2012

Cada jornada de fútbol, sin importar si se trata del torneo criollo, de la Champions o de la eliminatoria al mundial, deja sinsabores y amarguras por el arbitraje. Más allá de los puntos conseguidos, los goles observados y el destello de algunas figuras del balompié suramericano, la polémica este fin de semana apareció por los reclamos de penales no sancionados, las expulsiones injustas o las jugadas dudosas que los doctos comentaristas pudieron apreciar en 8 cámaras diferentes, mientras los encargados de aplicar el reglamento apenas palparon a la velocidad real del juego.

Para muchos, el árbitro es el lunar natural de este juego; y para otros, es el actor necesario para recordarnos en la cancha la imperfección humana. Suena bonito y justifica la posición de la FIFA ante el uso de la tecnología, pero es injusto con los árbitros y con los verdaderos protagonistas de este deporte.

En el baloncesto de la NBA, muy pocas veces los árbitros son protagonistas. Las jugadas de apreciación son pocas, y en muchas, se apela al video para dilucidar dudas. Si un lanzamiento fue o no de 3 puntos, o si se hizo sobre el tiempo antes o después de terminar el reloj son asuntos que los jueces consultan en el video y sin que nadie proteste revesan o ratifican una decisión. Igual ocurre en el tenis de campo, en el rugby y en otras disciplinas, que entienden que el espectáculo debe primar y que una decisión dudosa del encargado de aplicar el reglamento puede tirar al traste el trabajo de un colectivo o la ilusión de un pueblo.

Argumentos para no pensar en las ayudas tecnológicas se escuchan a diario: que pierde emoción, que se corta el ritmo de juego, que el fútbol se concibió así, que es inequitativo por el acceso a la tecnología en algunos lugares del mundo, que la gracia del fútbol es esa, que se pierde polémica… Argumentos para pensar en usarla también los hay; basta uno: que el que administre la justicia pueda ser más justo.

Acepto que el árbitro sea humanamente imperfecto, porque es natural; pero considero que esa imperfección del fútbol es sospechosa; y más ahora, que la tecnología ofrece todo tipo de recursos que podrían hacerlo menos injusto. ¿Para qué tan imperfecto? Se me ocurre una respuesta: para manipularlo.

viernes, 1 de junio de 2012

De largo aliento (1 de junio de 2012) - ¿Ganar como sea?


¿Ganar como sea? ¿Es lo que queremos?
Por Jhon Jaime Osorio
Publicado en la columna "De largo alient" en el periódico El Deportivo el viernes 1 de junio de 2012

El camino hacia el mundial de Brasil no está nada claro. Todos queremos que la Selección juegue bien, que gane y que clasifique, y reconocemos que tenemos jugadores de gran nivel en el mundo. Sin embargo, la realidad es que Colombia hoy está por fuera de la zona de clasificación, que tiene dos partidos difíciles en condición de visitante contra rivales directos y que estrenará estrategia después de haber cambiado de técnico. La realidad es esa: el deseo es estar, pero el camino es culebrero.

Matemáticamente uno puede hacer las cuentas que quiera, a eso se le han dedicado horas en los medios: que hay que ganar 3 de los 6 puntos, que si se logran dos empates se neutralizan los rivales o que al menos un punto nos deja vivos. El asunto de fondo no pasa por los números, porque las frías matemáticas dicen lo que uno quiera ponerlas a decir. El problema ahora es cómo vamos a hacer para lograr la clasificación.

La manera más sencilla de clasificar al mundial, pero no por ello la más válida, se explica con una frase que se escucha diariamente en el fútbol: "hay que ganar como sea". No importa cómo, hay que conseguir los puntos. ¿Es eso lo que queremos con la Selección? En mi caso, no. Es triste saber que ganar como sea se nos volvió común en Colombia, y no solo en el fútbol.

Otra manera es construir un estilo, una identidad futbolística que aproveche las características de los jugadores y que permita lograr los resultados. Más complejo y requiere tiempo (lo que no tenemos); pero más satisfactorio. Esa es la tarea fundamental del técnico.

Ganar como sea o jugar con la de uno. Es un dilema. Para mi manera de ver el deporte, clasificar al mundial es importantísimo y mucho más después de tanto tiempo de no hacerlo. Eso sí, está  complicado. Trabajar en la construcción de un estilo es fundamental, así no se clasifique; que es el objetivo, pero no es lo único. En estas dos fechas de eliminatoria, si Pekerman recupera nuestra esencia, el buen trato a la pelota,  justificará su sueldo. Después de eso, la calculadora no será lo importante, y la clasificación podrá aparecer. Si se hace al contrario, así clasifiquemos, nunca jugaremos a nada. 

miércoles, 30 de mayo de 2012

Tiro Libre 10 - Un amor fugaz y pasajero


Un amor fugaz y pasajero
Por Jhon Jaime Osorio
Publicado en la columna “Tiro Libre” en el periódico Q´Hubo el 30 de mayo de 2012

Todavía recuerdo las palabras de la prensa capitalina cuando Pékerman  llegó: que había que rodear a la Selección, que debíamos “arropar” al nuevo técnico, que estábamos en mora de tener un estratega extranjero, que no podíamos seguir mirando hacia atrás, que uno de afuera no traía los vicios de los de acá. El nuevo técnico no ha dirigido su primer partido oficial y ya el discurso de la prensa que lo defendía cambió por completo. Se les olvidó un pequeño detalle: Pékerman habla poco, no le gusta, y prefiere estar lejos de la prensa.

Esta historia de amores fugaces y pasajeros entre los medios y las organizaciones deportivas es cotidiana. Hace escasos 10 días, por ejemplo, los jugadores y el cuerpo técnico de Nacional dejaron esperando a los medios 50 minutos después de un partido; y cuando se “dignaron” a asistir a la rueda de prensa, los periodistas se retiraron en actitud de protesta.

Entre los periodistas y sus fuentes hay una mutua necesidad y dependencia. Los primeros necesitan información y los otros la tienen; la imagen pública de los segundos  depende en mucha parte del trabajo de los primeros. Es un matrimonio por conveniencia dirán algunos, pero es una boda necesaria. Las peleas entre los periodistas y la Selección lo único que hacen es enturbiar el ambiente y dañar el entorno.

Como en  todo problema de pareja, para solucionarlo se requiere un respeto mutuo y el aporte de ambas partes. Que la selección tenga una política informativa clara, cualquiera que sea, y que la haga pública; es un asunto administrativo de gestión de la comunicación. Y que los periodistas hagan su trabajo serio sin querer condicionar alineaciones, sin exigir exclusividades en el trato y sin querer hacer a hablar a un hombre al que no le gusta hacerlo; es un asunto de profesionalismo y sentido común. Que el periodista informe y analice, y que el técnico oriente los entrenamientos y dirija. “Cada loro en su estaca”, dicen las señoras. 

Una cosa queda claro para quienes clamaban por el cambio de técnico: la traída del extranjero implicaba la traída de unas nuevas formas de dirigir, pero también la llegada de nuevas formas de tratar a la prensa. Esos son los vicios de los de allá.

lunes, 28 de mayo de 2012

De largo aliento (28 de mayo de 2012) - La noticia era: 2 entre los 10


La noticia era: 2 entre los 10
Por Jhon Jaime Osorio
Publicada en el periódico El deportivo el lunes 28 de mayo de 2012

Hay noticias que pasan desapercibidas por el enfoque periodístico que reciben los hechos. Ayer, los medios nacionales reseñaron el cierre de Giro de Rigoberto Urán y Sergio Luis Henao. Era apenas normal por lo importante del hecho; y hasta justo, si se tiene en cuenta que muchos de esos medios ignoraron el desempeño de los colombianos a lo largo de las 3 semanas de competencia. Lo que pocos señalaron, y tal vez era el enfoque que merecía la noticia, fue que por primera vez en la historia Colombia logró dos casillas en el top 10 de la vuelta italiana.

Urán fue séptimo y Henao noveno; pusieron 2 banderas colombianas entre los 10 primeros de la general, al lado de un canadiense campeón, 2 españoles, 4 italianos y un belga. Los dos nacionales corren por el Sky, uno de los 2 equipos que puso 2 corredores en los 10. Tanto Urán como Henao rayan los 25 años de edad y hacían su primera presencia en el Giro; al final hicieron el 1 – 2 en la tabla de los novatos. Rigoberto es natural de Urrao y Sergio Luis de Rionegro; dos municipios del oriente antioqueño donde las papas, las flores y los ciclistas se cultivan en cantidades industriales.

La versión 95 del Giro dejó como registro para Colombia la presencia de sus 2 nacionales entre los 10 primeros. Como si fuera poco, Miguel Rubiano ganó una etapa y José Serpa fue protagonista  al correr casi toda la prueba con una mano fracturada. Incluso ayer, mientras ellos cerraban su presencia en Italia, otro colombiano, Carlos Betancur, ganaba etapa en la Vuelta a Bélgica; y un juvenil, Carlos Ramírez celebraba su título del mundo  de la categoría junior del BMX. Aunque muchos quieran ignorarlo, Colombia volvió a las primeras páginas del pedalismo mundial y es gran protagonista.

Infortunadamente los medios nacionales no se ocuparon mucho de esta histórica presentación; son monotemáticos, nada qué hacer. Afortunadamente, la señal a través de portales italianos nos permitió día a día, a los largo de las 21 etapas, seguir por internet las incidencias de la prueba.  También disfrutamos por esa vía las victorias de Ramírez y Betancur. El deporte colombiano vive su mejor momento en muchos años, y la mayoría de los medios nacionales no se han dado cuenta de la magnitud de las noticias; o simplemente, le han dado otro enfoque. 

viernes, 25 de mayo de 2012

De largo aliento (25 de mayo de 2012) - La Selección tiene que primar


La Selección tiene que primar
Por Jhon Jaime Osorio
@jhonjaimeosorio
 Publicado en la columna "De largo aliento" del periódico El Deportivo el 25 de mayo de 2012

Qué pena con Nacional, pero los 4 jugadores convocados deben estar con la Selección. Qué pena con el Atlético de Madrid, pero Falcao debió concentrarse con el combinado patrio sin jugar esos partidos amistosos en los que se lesionó. Qué pena con los clubes, con los empresarios y con los hinchas del fútbol, pero a 15 días de los partidos por la eliminatoria, la Selección debe ser la prioridad.

Seguramente, los argumentos de los clubes pasan por lo económico; lo que les da mucho peso, o para ser más gráfico: muchos pesos. Los equipos son los que les pagan sus sueldos, correcto. Pero también los que se lucran de su accionar. Si lo miramos desde esta perspectiva, tener a un jugador en la selección es un asunto rentable. Se firman pólizas, se logra la vitrina y se engorda la hoja de vida de un jugador, que gracias a esa presencia en Selección puede salir más fácilmente a un mercado internacional.

También podrían argumentar los clubes que la selección es otro gran negocio, cosa que es cierta. Con ocho grandes patrocinadores y con los recaudos de taquillas y derechos de televisión, la Federación tiene ingresos multimillonarios. Que no reinviertan en el fútbol, que no destinen utilidades para desarrollar el fútbol femenino, el fútbol sala, el fútbol playa o cualquiera de las otras modalidades, y que no inviertan en el desarrollo del fútbol en el país es asunto para mirar con lupa, y seguramente para otra columna.

La Selección es negocio  para la Federación y también para los clubes; pero el tema a discutir es si prima el interés de uno o el de otros; si los jugadores convocados deben ser compartidos entre la Selección y los clubes por las circunstancias de un torneo o si se impone el interés general, el que nos cobija a todos con la Selección por aquello de la identidad de patria y de la representatividad que genera para el país.

Para el ciudadano común, como usted y yo, que nada tenemos que ganar con el negocio del fútbol porque lo vivimos de otra forma, la Selección debe primar, debe jugar bien y debe clasificar; simplemente para que todos los que vivimos en la patria nos emocionemos y nos sintamos orgullosos; y para que nos olvidemos por un rato de las peleas políticas, del senador Merlano o de las triste guerra que vive el país. 

miércoles, 23 de mayo de 2012

Tiro Libre 9 - ¿Qué tiene Itaguí que no tienen los otros?

¿Qué tiene Itaguí que no tienen los otros?
Por Jhon Jaime Osorio
@jhonjaimeosorio
Publicado en la columna Tiro Libre del periódico Q´Hubo el 23 de mayo de 2012

Itagüí va a clasificar y será el único equipo de Antioquia en las finales del fútbol profesional. Claro, hay opción de que salga, pero a lo largo del semestre se ha mantenido en los primeros lugares, y es lógico que clasifique. También es cierto que Nacional tiene una opción matemática de entrar y los fríos números hay que respetarlos; pero siendo prácticos ni  hicieron lo mínimo para estar en la fiesta de fin de semestre, ni lo merecen. La fiesta del fútbol en Antioquia será de cuenta del más joven de los equipos y alguna razón de peso debe haber.

Un primer argumento podría ser por la lógica de “reducción al absurdo” que nos enseñaban los profesores de bachillerato: el Medellín está en una profunda crisis institucional, el Envigado lo intentó pero no consiguió equilibrar su equipo en la cancha y Nacional vivió un semestre decepcionante en materia de resultados frente a una gran expectativa generada con sus millonarias inversiones. Así, de los cuatro, Itagüí era el equipo que  debía enarbolar la bandera.

El segundo argumento es el histórico. Las Águilas Doradas cursan, con excelentes calificaciones, su segundo año en el fútbol de la categoría A. El año pasado pelearon  los dos torneos con buenas presentaciones. En el primero estuvieron cerca, perdieron el paso a los ocho en un juego ante Nacional en Guarne. En el segundo, estuvieron en la lista de clasificados.  Les ha rendido, y bastante.

Una tercera y última explicación tiene que ver con el proyecto institucional. Las Águilas Doradas llegaron a la A después de dos años de jugar el ascenso. Le apuestan a la construcción de equipo, desde los semilleros hasta la categoría profesional. Incluso, han incursionado en otros deportes como el fútbol sala, en el que son protagonistas. No es una institución millonaria, pero administran un presupuesto moderado y lo hacen útil. En lo deportivo, cuentan con un técnico trabajador y una nómina sin grandes figuras, pero comprometidos.

Seguramente, las Águilas Doradas volarán entre los ocho el próximo domingo. Nacional, aunque pase, cosa que no creo, tendrá que repensarse; Envigado deberá buscar refuerzos para afrontar lo que viene y Medellín tendrá que reconstruir la institución de cara al centenario. 

martes, 22 de mayo de 2012

De largo aliento (21 de mayo de 2012) -Gracias al streaming por los favores recibidos


Gracias al streaming por los favores recibidos
Por Jhon Jaime Osorio
@jhonjaimeosorio
 Publicado en la columna "De largo aliento" del periódico El Deportivo el lunes 21 de mayo de 2012

El municipio de Urrao se paralizó el sábado pasado. El pueblo estaba atento a lo que hiciera Rigoberto Urán en el Giro de Italia. Esta vez, en los diferentes locales del parque principal, no eran las pantallas de televisión ni los receptores de radio los que tenían cautivados a los urraeños; el sexto lugar en la etapa y el momento sublime en que Urán se subió al podio para ponerse la camiseta como el mejor de la clasificación de los jóvenes era apreciada en todos los rincones del pueblo en pantallas de computador.

Gracias a la señal en streaming, los colombianos hemos podido disfrutar en imágenes la gran actuación de los escarabajos colombianos en Italia y muchos otros deportes que la televisión no nos ha querido mostrar. Por la misma vía, hemos visto a Mariana Pajón en las pistas del mundo, seguimos el mundial de ciclismo en pista en Australia, vimos en directo a Ángela Figueroa ganar ayer el cupo 105 de Colombia a los Olímpicos y hemos disfrutado de diferentes certámenes mundiales de judo, lucha y otras disciplinas.

La televisión deportiva colombiana está perdiendo, sin dar la pelea, la lucha por el raiting de los deportes con el internet. De alguna manera, mientras los canales privados se debaten entre las telenovelas y los realities, y la regional vuelve a los viejos formatos político-administrativos, el internet democratiza su oferta deportiva, con eventos que se realizan en todo el mundo.

A nivel local, las Federaciones y Ligas apenas empiezan a entender que el streaming es la gran alternativa para la transmisión de contenidos en tiempo real, como lo hizo por ejemplo, el Preolímpico de tiro con arco hace poco en Medellín. En esta nueva forma, las mediciones de audiencias son inmediatas, gracias a que cada plataforma te dice al instante cuántos usuarios reales están conectados.

Gracias al streaming, el abandono al cual están sometidas algunas disciplinas deportivas por parte de los medios masivos se tendrá que revaluar. Obviamente, sin olvidar que hay dificultades de acceso a la conectividad en muchas partes del país. El gran indicador serán los próximos Olímpicos, que tendrán todas las disciplinas y todas las competencias en la red. Esperemos a ver con qué les compite la tv nacional. 

sábado, 19 de mayo de 2012

Lo que ha pasado con la declaraciones de la Gerente de Teleantioquia


Ésto fue lo que dijo la Gerente de Teleantioquia a la Revista del Viernes del periódico El Colombiano, el 13 de abril de 2012. 




















A raíz de esta declaración, presenté el siguiente derecho de petición el 20 de abril: 


























































Ahora, adjunto la respuesta que me dio la señora gerente del canal, el 8 de mayo: 



























































Creo que la primera y la segunda pregunta no fueron respondidas, y que la tercera pregunta la respondió con un genérico.

Que ella no comparta mi estilo como presentador es tan normal como que yo no comparta su estilo como gerente o que me indignen los contratos de asesoría que firma; ambos podemos expresarlo como cuidadanos que somos. El problema es que ella respondió al periódico como gerente del canal y utilizó la expresión “perdieron su independencia”, lo que nada tiene que ver con el estilo. Seguiré solicitando claridad.

viernes, 18 de mayo de 2012

De largo aliento (18 de amyo de 2012) - ¡Eso es lo que hay!

¡Eso es lo que hay!
Por Jhon Jaime Osorio
Publicado en la columna "De largo aliento" en el periódico El Deportivo el viernes 18 de mayo de 212

La lista de convocados por Pekerman no tiene ninguna sorpresa. No hay nada novedoso, ni lo habrá. La razón es que en Colombia los hombres de selección no pasan de 20 o 30, y por eso, con Lara, Bolillo, Leonel, Pekerman o cualquier técnico, los nombres son casi los mismos.

A Ospina como arquero no lo discute nadie y a Falcao como goleador tampoco. En las otras 9 posiciones, si hay 2 nombres claros para el puesto no hay un tercero que nos haga dudar. Algunos piden renovación en los centrales, laterales no hay muchos y los volantes dependen del planteamiento que se haga. La discusión más habitual está en quién debería ser el socio de Falcao. Es claro que tenemos una nómina muy limitada en cantidad, aunque sin reparo en la calidad de los que están.

No tenemos tantos ni tan buenos; ni por fuera, ni en casa. Para entender que en caso local no hay mucho producto para el alto nivel, basta repasar los microciclos del profesor Pekerman, o  aventurarnos a decir que en los 11 titulares ante Perú, a lo sumo Dorlan Pabón será el único de los que juegan en la liga criolla.

Las razones pueden ser múltiples, pero hay una evidente: como productores no somos grandes exportadores, y no llegamos directamente al gran mercado, sino que pasamos por puertos intermedios como México y Argentina; o vendemos a mercados que no tienen mucho nivel como China, Estados Unidos o Arabia.

Lo cierto es que llegó la hora de la verdad para la selección de Mayores. Los dos partidos de junio en las eliminatorias mundialistas nos pueden poner a soñar con la ida a Brasil, o nos pueden  dar un aterrizaje de barriga y dejarnos haciendo cuentas de esas que nunca cuadran y con las que hemos vivido en las últimas  tres eliminatorias.

Ahora lo que toca es cuidar mucho a los que están; ojalá no arriesgaran tanto a Falcao en juegos meramente amistosos. También toca aceptar las polémicas de horas y días porque el profesor Pekerman alineó o no a alguien; es absurdo discutir por nombres en la convocatoria con tan pocos que hay para llamar. Además, tendremos que esperar a que los convocados se encuentren en la cancha, bien porque el técnico les da un orden, porque hay una memoria acumulada o simplemente porque mi Dios es muy grande con Colombia.

miércoles, 16 de mayo de 2012

Tiro Libre 8 - Un año, y no le partimos la torta...


Un año, y no le partimos la torta...
Por Jhon Jaime Osorio
Publicado en la columna Tiro Libre de el periódico Q´Hubo el 16 de mayo de 2012


Se nos pasó el primer cumpleaños y no partimos la torta; mal indicio para una vida que apenas comienza, con tropiezos, con problemas y con algunas dificultades, pero como dirían las señoras “con vida, que es lo importante”. La primera velita de la Ley 1445, o Ley del Deporte Profesional, debió apagarse el sábado pasado, 12 de mayo, pero nadie se acordó. Celebración no hubo. La fecha pasó desapercibida. Al parecer, en su primer año, nadie notó su existencia.

12 meses atrás, muchos creíamos que esta Ley pondría en cintura a los desadaptados del fútbol, que no son "unos pocos", como suele decirse. Ellos siguen ahí, haciendo de las suyas, y un año después de sancionada la norma,  la multa de 50 salarios mínimos mensuales y la prohibición de entrar al estadio de 1 a 5 años, sigue estando en un papel como sanciones propuestas, que todavía no se aplican. Un año, y nada de nada.

El otro asunto que creímos se solucionaba, porque está en la Ley, era el desorden de los clubes profesionales de fútbol. Según el texto jurídico, tenían 6 meses para transformarse sociedades anónimas, y de esta forma, democratizar sus decisiones. Según la norma “ninguna persona, natural o jurídica, tendrá derecho a más de un (1) voto, sin importar el número de títulos de afiliación”. ¡Democratización! Eran 6 meses y va un año. La mayoría de los clubes ya son S.A. Eso sí, los atrasos salariales, los problemas con la seguridad social  y en algunos casos, la falta de documentación formal del club, son noticias de cada día.

Un año de vida y esta Ley no camina; ni siquiera gatea. Algunas administraciones municipales tienen buenas intenciones con ella, pero el problema de fondo es que no hay las herramientas suficientes para hacerla cumplir. Así las cosas, pongámosle ruana al fútbol, a ver si la Ley le aplica. Por ahora, solo queda cantar con fuerza el tema propio de la ocasión: “que los siga cumpliendo, hasta el año 3000…” A ver si de aquí a eso, la aplican bien.
 

lunes, 14 de mayo de 2012

De largo aliento (14 de mayo de 2012) - En las puertas de la élite


En las puertas de la élite
Por Jhon Jaime Osorio
Publicado en la Columna "De largo aliento" en el periódico El Deportivo el 14 de mayo de 212

Hace apenas 8 meses, Katherine Ibarguen y Luis Fernando López fueron tildados de héroes por sendos bronces en el mundial de atletismo en Daegu, Corea. Una hazaña que, para muchos, nos puso en el camino hacia la élite mundial del atletismo. El sábado pasado, los juveniles Lorena Arenas y Édier Arévalo, en tierras rusas, apretaron el paso en ese camino y pusieron a Colombia a tocar la puerta de ese selecto grupo de países que son potencia en el deporte base. Lo mejor, es que no es un logro casual.

Que ayer los medios especializados del mundo hayan empezado a hablar de los marchistas colombianos con la misma propiedad con la que hablan de los velocistas jamaiquinos o de los fondistas etíopes, es un reconocimiento que el país debe dimensionar. La marcha en particular y el atletismo en general, tienen exigencias competitivas muy altas entre muchas de las prácticas deportivas.  De hecho, atletismo de élite es casi en su totalidad una práctica profesional.

Estar entre los mejores del mundo del atletismo no es un privilegio cualquiera. Basta compararse con otros países de la dimensión económica y poblacional como el nuestro para entender que son muy pocos los que alcanzan esta figuración. Estar allí es motivo de celebración para Colombia, pero también asunto de reflexión. Vale la pena recodar hoy el trabajo callado, solitario y con poco apoyo, que muchas veces realizan las ligas de atletismo en el país;  el anonimato de los atletas en los medios masivos de comunicación, que ignoran el 90% de los deportes; y el desconocimiento general que se puede palpar en nuestro país frente a modalidades como la marcha.

El atletismo colombiano ha tenido un proceso de varios años. El trabajo organizado y constante de dirigentes, técnicos y deportistas, empieza a hacer sonar el himno nacional en escenarios habituados a otros ritmos. Hace 20 años, la hazaña de Ximena Restrepo con su bronce olímpico en Barcelona demostró que el talento estaba y que era cuestión de apostarle a procesos a largo plazo.

Lorena y Édier le demostraron al mundo que el atletismo colombiano tiene paso ganador y camina hacia logros históricos, por qué no en Londres. Que abran la puerta, que ya estamos tocando; y con ganas de entrar.

viernes, 11 de mayo de 2012

De largo aliento (11 de mayo de 2012) - Hay más programas de fútbol que fútbol


Hay más programas de fútbol que fútbol
Por Jhon Jaime Osorio
@jhonjaimeosorio
Publicada en a columna "De largo aliento" del periódico El Deportivo el viernes 11 de mayo de 2012

Puede sonar exagerado, pero al mirar la televisión los domingos quedo con una sensación: en Colombia hay más programas de fútbol que fútbol. Canales locales, regionales, nacionales y hasta internacionales, analizan, comentan, polemizan o explican lo ocurrido en la jornada de nuestro balompié criollo.

Debe ser buen negocio, porque todos lo hacen. Bueno, casi todos, ya que en los canales privados el fútbol no ha podido ganarle el partido a los realities, las telenovelas y los noticieros. Seguramente, porque esos formatos deben ser un negocio mucho más rentable; y si de algo saben los canales privados es de rentabilidad con sus productos. 

Lo cierto del caso, es que la oferta es múltiple; incluso, me atrevo a decir que exagerada. Pone a prueba la creatividad de los productores, no solo por la competencia directa, sino porque todos usan la misma materia prima, las imágenes, que están limitadas por el tema de los derechos. Además, porque el espectáculo no ayuda mucho y sus protagonistas, en la mayoría de los casos, tampoco. A veces, siento que son los mismos programas con diferentes caras.

Ya he planteado antes que el fútbol colombiano tiene un sistema de torneo muy emotivo pero poco exigente, en el que los equipos terminan buscando el octavo puesto para salvar su participación. Por esa y otras razones, el fútbol ha dejado de ser un buen espectáculo; tema que debe preocupar a la televisión, cuya esencia son esas puestas en escena para ser vistas, en las que el fútbol colombiano la mayoría de las veces no encaja. Si el fútbol no es bueno, en televisión no puede ser mejor.

Conozco varios casos de personas que se han alejado del fútbol colombiano para dedicarse a ver el de otros lugares del planeta. La globalización nos permite comparar y escoger, y el criollo a parte de las pasiones por las identidades regionales y alguna vivencia por su cercanía, no ofrece mayor atractivo. Así, a las 9 de la noche los domingos, todos quieran hablar de él.

Me queda una pregunta: ¿Será que hay tantos programas porque el fútbol colombiano es muy importante como contenido, o tal vez será que hacer programas de fútbol es más fácil?

martes, 8 de mayo de 2012

Tiro Libre 7 - Bienvenido profesor Osorio


Bienvenido profesor Osorio
Por Jhon Jaime Osorio
Publicado en el periódico Q´Hubo el miércoles 9 de mayo de 2012

Me gusta la llegada del profesor Juan Carlos Osorio al Nacional, y mi gusto no tiene nada que ver con el apellido. Admiro a los técnicos con academia, con recorrido, con personalidad, con estilo definido, y para ser sincero, a los técnicos de libreta en mano; Osorio cabe en todas esas categorías.
                                          
Su estilo de juego es frontal, con algún aire europeo; apenas natural por la “escuela” en la que se formó. Nada parecido al toque y la tenencia de pelota que hizo grande a Nacional en los 90s. Con Osorio no se perderá esa esencia; hace rato se fue con técnicos como Merlo, Quintabani y otros que le apostaron a un fútbol menos estético, más defensivo y resultadista. Es claro que no se volverá a lo de antes sino que se buscará algo nuevo para el club. 

En las circunstancias actuales, lo importante futbolísticamente es que al menos los jugadores asimilen rápido la propuesta del nuevo técnico.  Si ellos lo hacen, ya la tribuna y la prensa tendrán tiempo para hacerlo. Para muchos, Osorio puede significar un cambio, y como tal tendrá alguna resistencia. Para mí, representa la oportunidad de apostarle a algo distinto, no necesariamente exitoso, pero al menos diferente. Un nuevo discurso y una nueva forma.

Advierto sí, que los directores técnicos trabajan para solucionar problemas de estrategia, porque los problemas institucionales se deben resolver desde la administración. El profesor Osorio nos puede mostrar otro camino en lo futbolístico, pero aspectos como el sentido de pertenencia, la entrega de los jugadores, el respeto por la afición o el trato a la prensa, son problemas de fondo, que requieren un cambio institucional.

La salida de Sachi transformó una crisis deportiva en una crisis institucional. La llegada hoy de Osorio puede ser la primera piedra para empezar la reingenería que necesita el equipo; aunque también puede significar un capítulo más en su debacle. Ya pasó en el Medellín, que trajo al mejor técnico del país, Bolillo Gómez, pero no solucionó el problema de fondo. En el negocio del fútbol la cuestión es saber maneja el dinero, respetar la historia, conseguir resultados y tener clara la institucionalidad. 

lunes, 7 de mayo de 2012

De largo aliento (7 de mayo de 2012) - ¿Y ahora solo nos servirán medallas?


¿Y ahora solo nos servirán medallas?
Por Jhon Jaime Osorio
Publicado en la columna "De largo aliento" en el periódico El Deportivo en lunes 7 de mayo de 2012

La inconformidad es parte de la naturaleza del colombiano. Cuando el país logra algo significativo, inmediatamente aparecen los expertos en descalificar. Mientras ayer algunos titulábamos con alegría el cupo 100 a los Olímpicos logrado por la medallista de bronce en Beijing, Jackeline Rentería, muchos empezaban en las redes sociales y en la radio a subvalorar la cifra, tratando de pormenorizar lo significativo de ésta como muestra del desarrollo del deporte colombiano.

En beneficio de los detractores, aceptemos que la cifra de 100 no es exacta. Los dos tenistas, Giraldo y Falla, tienen que conservar sus posiciones en la ATP para lograr las casillas, asunto que no parece fácil con Roland Garros de por medio. Además, los nadadores, la mayoría con marca B, deben esperar una invitación de la FINA, después de que se evalúen todas las marcas A y se miren las casillas que quedan. Tampoco parece fácil. Supongamos que salen todos, ¿96, 97, 98 o 99 deportistas no es meritorio? La cifra redonda es el objetivo, pero superar los 44 de Sidney, los 53 de Atenas y los 67 de Beijing es ya un gran avance.

Otro argumento de quienes consideran “mucha bulla” los 100 colombianos a Londres es que 18 de los cupos son del fútbol femenino. Claro, es un deporte de conjunto, el único que ha logrado casilla desde Barcelona 92 cuando la Selección dirigida por Hernán Darío Gómez clasificó. Si a 100 le quitamos 18, y no habría por qué hacerlo, nos quedan 82, 15 más que en Beijing. ¿No es un avance incrementar la cifra de clasificados? A los Olímpicos van los mejores del mundo.

Finalmente, a esos detractores gratuitos del deporte olímpico y de la alta competencia, a los que seguramente solo les servirán las medallas y no los diplomas olímpicos, o las marcas personales, nacionales o suramericanas que se superen en Londres, se  les recuerda que en esos 100 cupos olímpicos hay vidas enteras consagradas con disciplina y con poco apoyo a tratar de darle renombre a un país que poco les agradece y que solo se acuerda de ellos cuando se suben al podio. Ahí sí como decían las abuelas: “es que a los colombianos si no nos sirve es nada”. 

viernes, 4 de mayo de 2012

De largo aliento (Mayo 4 de 2012) - Ojalá se llene el coliseo

Ojalá se llene el coliseo
Por Jhon Jaime Osorio
Publicado en la columna "De largo aliento" del periódico El Deportivo el viernes 4 de mayo de 2012

Pocas veces viene a Colombia un ex-número 1 del mundo en el tenis de campo; y si viene, difícilmente su presentación se hace sin costo para el público. Desde anoche y hasta el domingo en Medellín, el Seguros Bolívar Champions ofrece gratuitamente la posibilidad de ver en acción a Carlos Moyá junto a Gastón Gaudio, Greg Rusedski, Fabrice Santoro, Mark Philippoussis y Michael Quintero, en el Coliseo Yesid Santos. Ojalá se llene, porque el espectáculo está garantizado.

Por fortuna para los organizadores, el tenis es uno de los pocos deportes que goza de popularidad en el país y que cuenta con un público cautivo. La pobre cultura deportiva que tenemos en Colombia hace que otras disciplinas con gran desarrollo técnico y un alto nivel de competencia no logren convocar masivamente, así su espectáculo, o por lo menos su competencia, sea de alta calidad.

El Panamericano de Pesas Juvenil y el Preolímpico de Tiro con Arco, recientemente realizados en Medellín, tuvieron las tribunas vacías, a pesar de tener ingreso gratuito para ver a los mejores del continente en cada una de estas disciplinas. Los antioqueños brillaron por su ausencia, lo que demuestra apatía frente a estas disciplinas, desinformación, o simplemente falta de una cultura deportiva amplia.

No se trata de generar una gran masa de público para deportes que no lo tienen; pero bueno sería, por ejemplo, generar un acercamiento desde las escuelas, los colegios y las facultades universitarias de áreas como de educación física o la comunicación, que podrían encontrar allí material de trabajo o simplemente una distracción diferente.

Lo claro del caso es que el ciudadano común es tan monotemático en materia deportiva como lo son la mayoría de los medios masivos de comunicación y algunos dirigentes políticos que creen que el deporte se reduce a una pelota perseguida por 22 jugadores.

Para evitar discusiones repito que no estoy igualando el fútbol con otros deportes en materia de gustos; sino que estoy reclamando un puñado de aficionados que aplaudan a los colombianos que en su casa clasifican a un mundial o a unos olímpicos, o que asistan a estos eventos por cultura deportiva. El tenis de este fin de semana es espectáculo y es gratis. Ojalá se llene. 

miércoles, 2 de mayo de 2012

Tiro Libre 6 - Hay momento y hay formas


Hay momento y hay formas
Por Jhon Jaime Osorio
Publicado en la columna "Tiro Libre" en el periódico Q´Hbo el 2 de mayo de 2012

Toda decisión administrativa tiene un momento adecuado para ser tomada y una forma apropiada para darla a conocer. Lo primero es asunto de estrategia, lo segundo, cuestión comunicativa, que también tiene un alto componente estratégico. De ambas cosas, poco saben las organizaciones deportivas.

Hablemos primero del momento. La mitología griega construyó dos tipos de dioses para el tiempo: Cronos, el inmediato y secuencial, que nos lleva a la muerte; y Kayros, que representaba el instante adecuado para hacer las cosas, el que nos devuelve la vida. Los directivos del fútbol toman las decisiones en Cronos, en el reloj, y no en Kayros, en el momento justo. Es un asunto de mitología, pero también de inteligencia y sentido común.

24 horas antes de un partido definitivo no era el momento para prescindir del técnico. No por el resultado ante Vélez, que es accidental, sino por el deterioro de la imagen y por la crisis administrativa que se puede desatar. Ambas cosas pueden resultar más costosas que una clasificación. El factor tiempo es una de las variables más importantes en la toma de decisiones, demuestra el pensamiento estratégico o la improvisación. Si el hincha es pasional y vive de los resultados, la organización deportiva tiene que ser racional y vivir de una planeación. Para el hincha Cronos, para el club, Kayros.

Ahora veamos brevemente la forma. A “Sachi” lo sacaron de Nacional como a Leonel de la Selección. Cuando los contrataron: una rueda de prensa rimbombante presentando su palmarés y poniéndoles la camiseta como símbolo del compromiso; para despedirlos: un comunicado público lacónico y a ellos, una simple carta. La elegancia, esa parte fundamental de la etiqueta, al parecer no hace parte de las organizaciones deportivas que reflejan en sus formas de comunicar los estilos de administración que tienen.

Nadie discute las razones reales de la salida de Escobar, que entre otras cosas no se conocen; lo que se cuestiona es el tiempo de la decisión: poco prudente y muy riesgoso para la organización. La pregunta no es ¿por qué salió?, sino ¿por qué lo sacaron de esa forma y en ese momento?

Siempre he tratado de entender la vieja frase que afirma que las empresas no tienen corazón; y pienso que al menos deberían tener cerebro para buscar una buena manera y un buen Kayros.